Förlåt men aftonbladet, vad räknar ni som tung beväpning? Att polisen har skyddsvästar och förstärkningsvapen kallar jag inte tungt beväpnade. Tungt beväpnade poliser finns knappt. Att de har en hög skyddsnivå är väl knappast konstigt med tanke på vad som skett den senaste tiden?
Så överdriv inte. Det var en helt vanlig piketinsats. Vad mer kan man begära?
AB AB
lördag 24 november 2007
Vad räknas som tung beväpning?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Klart de klassas som Tungt beväpnade Polis. Först och främst så operera de med en automat kaliber. sedan har de tillgång till diverse andra medel som en vanlig polis ej har tillgång till. Dessutom så har de ingen skydds västar de har kropps pansar alltså en pansar plåt i en väst,Även använder de hjälm. Så inget snack om saken att de ska klassas som Tungt beväpnade.
Skulle vara en aningen intressant att se din definition av en tungt beväpnad polis.
Anonym 10:31: Alla poliser kan begära ut hjälm, de tunga skyddsvästarna med stålplattor & k-pist.
Tung beväpnade är de då de har chockgranater, ak-5, prickskyttegevär och andra tunga specialvapen. En H&K MP-5 är knappast en tung beväpning.
Tungt beväpnad är ett rent journalistisk uttryck och finns inte klassat i polisens föreskrifter.
Däremot har man förstärkningsvapen och förstärkt kroppsskydd.
Skicka en kommentar