Miljontals barnporrbilder hos åtta män. För det första så är jag chockad över att det fortfarande finns så sjuka människor. För det andra är jag chockad över att det är så många bilder. Det är ju en enorm massa. En hade 700.000 barnporr bilder. Har denna människa gjort något annat än hållit på med barnporr under sin vakna tid?
Helt klart är det en sjukdom. Det kanske skulle behöva satsas en del pengar på att bota dessa sjuka individer. De kan ju inte må bra.
DN SDS SVD
lördag 3 november 2007
Hur sjukt får det bli?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
Visst är de sjuka men satsa främst på reahabilitering för deras offer, sätt förövarna i fängelse och se till att de inte kommer i närheten av barn igen, ge dom sedan behandling i den mån det går att förändra/stoppa deras drifter...
Hur har vi det med den kritiska granskningen av journalisters påståenden?
Om det tar mer än ett och ett halvt år att till exempel analysera innehållet i datorerna från The Pirate Bay, hur lång tid bör det då inte ta att analysera 700.000 bilder för att utröna om de verkligen är barnporrbilder?
Är det inte snarare så att polisen hittat 700.000 bilder och helt frankt utgått från att allt är barnporr?
Sedan kan man ju ha synpunkter på att det är olagligt att inneha en viss specifik typ of pornografi. Våldtäktsbilder t.ex. är lagligt men inte barnporr, trots att våldtäkt väl fortfarande är betydligt vanligare än sexuella övergrepp på barn?
Att förbjuda innehav av viss pornografi -- oavsett kategori -- är ju inget annat än införandet av ett tankebrott. Vanligtvis något man förknippar med obskyra diktaturer och inget som hör hemma i en riktig demokrati.
Märk väl att jag därmed inte försvarar övergrepp på barn av vad slag det vara månde. Undertecknad tvåbarnsfar erbjuder sig tveklöst att stå i främsta ledet för att med en rostig morakniv kastrera de personer som är ansvariga för sådana vidriga brott.
//Björn Felten
Anonym 10:37: Kan hålla med att offren skall få allt stöd de kan få. Dock de som laddar ner alla dessa bilder får ju korta straff då de "bara" hållit på med bilder. Så de bör ju vara friska innan de kommer ut igen.
Björn Felten: Jag håller med om det som skett The Pirate Bay är ett rättsövergrepp utan motstycke i sverige. Utredningen tar extremt lång tid och en massa företagare råkat illa ut.
Om jag förstått saken rätt kring polisens barnporr utredningar så har de databaser med information om bildernas data och filnamn och de kör emot den för att se om de finns med där. De försöker nog låta bli att titta igenom bilder av den typen i onödan. Det är ju inte direkt hälsosamt för den som utreder brottet.
Våldsporr är vad jag vet fortfarande förbjudet i sverige. Det var väl för några veckor sedan som några blev dömda för försäljning av våldsporr om jag minns rätt.
Jag tycker väl att produktion av porr är ok så länge alla är med på det och är över 18 år gamla.
I en demokrati har ju regler för att skydda utsatta grupper. Har vi inte det så har vi en anarki. Jag har svårt att se att produktion av barnporr kan vara annat än avskyvärt.
Total frihet kan vi ju aldrig ha, då blir det anarki.
Det är en himmelsvid skillnad mellan försäljning och innehav. Att inneha våldsporr är så vitt jag vet ännu ej förbjudet. Samma status som gällde för barnporr innan lagarna stramades upp med andra ord.
Vad gäller att via lagstiftning skydda "vissa grupper" så för detta med sig stora problem framför allt när det gäller gränsdragningsfrågor. Hets mot folkgrupp (tämligen unikt för Sverige) är just en sådan lag som vi borde klara oss utan -- helt enkelt för att det mesta den påstås skydda mot kan stävjas med mer "normala" lagar i lagboken.
När det gäller en, i en demokrati, så fundamental rättighet som yttrandefriheten så kan den helt enkelt inte ha några undantag för då har man ingen yttrandefrihet; så binär är den friheten per definition.
//Björn Felten
Björn Felten: Det kan nog stämma att innehav av våldsporr är lagligt och bara förbjudet att sälja. Har inte helt koll kring den frågan. Skall dock läsa på för det är underligt att det skulle vara lagligt att inneha men inte sälja.
Jag förstår hur du tänker.
Dock för det skall finnas barnporr måste någon producera det. Att förbjuda innehav är då ett sätt att se till att få bort produktionen och se till att ingen drabbas av övergrepp. Vad jag kunnat läsa mig till så produceras det en hel del varje år. Ett sätt att få bort efterfrågan är ju att förbjuda innehavet.
Personligen tycker jag om lagar som hets emot folkgrupp. Fast jag normalt är för mycket frihet så är jag för vissa inskränkningar för att skydda utsatta grupper.
Skicka en kommentar