Jag förstår inte varför polisen kom dit i civila kläder. Det skall jag säga med en gång. Mannen hävdar nödvärn och det är där jag börjar undra. Vad var det som hände?
Personen i fråga verkar inte riktigt frisk, så jag tror de har rätt med den utredning som skett. Samtidigt om någon inte mår bra, är det inte extra viktigt att vara tydlig med vem man är och vad man gör där? För mig känns det som om det varit flera faktorer i följd som gav ett blodigt slut med en mördad polis och en skottskadad. Hur ser strategin ut idag? Gäller fortfarande civila kläder?
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=704609
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_17296444.asp
måndag 15 oktober 2007
Vad var det som hände den 20 juni?
kl. 15:00
Etiketter: brott och straff, mördare, Polis, polisen, rättsväsendet, skottlossning, vapen
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar