Efter att ha läst Gabriel Urwitz debattinlägg i DN så kan man ju fråga sig. Var detta en Vendetta emot Carnegie och varför? Frågorna blev plötsligt många. Vilken agenda hade FI?
En övervärderad portfölj, ok var i ligger problemet? Detta är ju ganska vanligt i den finansiella världen.
Känns ju allt mer som om det var någon form av osämja mellan FI och Carnegie. Skall bli intressant att följa utvecklingen.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=702110
tisdag 9 oktober 2007
Finansinspektionen, en vendetta emot Carnegie?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar