Åklagaren Bengt Iwars säger att han var nöjd med sitt beslut om åtalsunderlåtelse. Han anser att oberonde vad han gjort skulle situationen vara den samma. Ledsen Bengt Iwars, hade du sett till att 16 åringen suttit bakom lås och bom hade han inte kunnat köra upp med sitt gäng den olycksamma natten. Problemet var ju att påföljderna som 16 åringen fick inte innebar frihetberövande.
Det daltas helt klart för mycket med unga kriminella. 16 åringens karriär visar ju hur det blivit härdsmälta i rättsväsendet. Det i kombination med föräldrar som inte haft koll på sina omyndiga barn.
Det är sorgligt att rättsväsendet vände familjen ryggen. De gav pappan i familjen inget annat val än att försvara sig och sin familj.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=702413
tisdag 9 oktober 2007
Åklagaren fick härdsmälta!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Och hur hade åklagaren kunnat sätta grabben bakom lås och bom genom att väcka åtal för något som möjligen skulle kunna ge dagsböter?
Inte ens misshandel ger normalt sett fängelse för personer under 18 år.
Straffskalan normala påföljder är dagsböter, det är korrekt, men det finns möjlighet att dömma upp till någon månads fängelse i det senare brottet.
Hmmm, Om en ligist hade kört upp prejat och slitit upp dörren på bilen under färd, hotat och trakaserat ex vis ett kommunalråd hade det blivit andra bullar av.
Men en vanlig hederlig arbetare!!
Skicka en kommentar