Så nu har ännu en björn kallblodigt mördats. Vore det inte läge att utbilda människor hur de skall agera i naturen istället? Att sen kallblodigt skjuta björnen istället för att söva den och flytta på den är ett skrämmande mönster. Inkompetensen bland berörda myndigheter är ju enorm.
För att göra en jämförelse. Om ett gäng åker på jakt i afrika och faller offer för lejon, är det då någon som anser man skall döda lejonet? Speciellt då människan var på lejonets revir?
Vapenkåta jägare som leker rambos i skog och mark borde kanske inse att de inte alltid är jägarna utan även kan vara ett byte.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=704593
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_17296101.asp
måndag 15 oktober 2007
Mördad björn, klarar ingen av att söva och flytta dem?
söndag 14 oktober 2007
Jägarna blev byte
Så var det dags igen. Jägarnas hund retade troligtvis upp björnen som i sin tur anföll de som stod i vägen. Människan är ett lätt byte för en björn. En björn anfaller inte heller utan den är uppretad. De går inte på de som för ljud. Tysta smygande jägare, ja hur tolkar en björn dess beteende?
Fast nu kommer väl kraven igen på att skjuta av björn. Någon som på sikt innebär ännu en djurart som människan tagit död på.
Det bästa vore att ha områden där djuren är fredade och där människor inte får störa djuren. För vem var där först? Djuren eller människorna?
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_17292056.asp
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_17247066.asp
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_17253553.asp
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=704276
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=702339
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=701991
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=332904
tisdag 9 oktober 2007
Bamse mördad
Vad har hänt med respekten för vår fauna? En björn är ett rovdjur. De jagar sina byten. Inte alls konstigt. Precis på samma sätt som de här jägarna som skulle jaga älg. Inte skjuter vi jägarna då de skjutit en älg. Varför då skjuta ett rovdjur? Var finns logiken?
Visst det är hemskt att liv går till spillo. Varför inte fånga in björnen och placerade den långt borta ifrån civilisationen? Vore det inte mer miljömedvetet?
Jakt är inte riskfritt. Det finns massor med faror. Fast ingen anser väl att björnen är en nykomling i naturen?
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_17253553.asp
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=702339
kl.
12:20
2
kommentarer
Etiketter: björna, jakt, jaktlag, jägare, miljöarbete, riskfyllt, älgjakt






