Gubbiga Östros ett klart nedköp, har Mona tappat förståndet?

Så var det klart. Mona Sahlins nya ekonomiska talman är den urtriste Östros. Nuder hade ju lite karisma, dock lite, medans Östros inte ens syns på bild. Frågan är ju om Socialdemokraterna alls vill vinna valet 2010? Som det ser ut nu är det ju rena tomtegänget som radas upp. Ingen direkt föryngring. Flera yrkespolitiker. Inte någon riktig ur arbetarklassen. Hur kan detta komma sig? Snälla förklara Mona Sahlin!

Det finns ju många nya ansikten inom S som behöver komma fram och ta nya röster. Om Socialdemokraterna tror att de kan vinna ett val på missnöje, då är de illa ute. För vad för egna mål och framtida visioner har team Mona? Att vara anti allt låter ju som de blivit miljöpartister fast utan miljöbiten.

Att sen S-pressen tycker det är bra, skrämmer mig. Nu vill vi se ett politiskt handlingsprogram och en överenskommelse inom oppositionen. För vad skall de gå på val med? Fru Toblerone litar jag inte. Tror inte svenska folket gör det heller när de vet vad Hon hittat på. Vad hon skulle behöva är en ny person vid sin sida som har visioner och karisma.

Alliansen jublar nog nu. För en större nolla än Östros i debatter får man leta väldigt länge efter. Inte ens hans barnsliga uppsyn kan locka väljare. Iofs det finns ju de som gör att små barn inte tycker om fil som kan lockas. Bodströms kompis kan ju förklara.

AB AB DN HD SDS SVD

Andra bloggar om thomas östros socialdemokraterna mona sahlin pär nuder politik

Ps. Se filmen längre ner om Mona, den är upplysande! ds.

Praoeleven Mona Sahlin inneffektiv, inkompetent och orutinerad, det bästa för Aliansen

Pär Nuder hade insikten vad som krävdes av socialdemokraterna om de kommer återfå makten. Praoeleven Mona Sahlin visade igen att hon ersatte en dålig politruk med en ännu sämre. Om Pär Nuder var illa omtyckt då är omtalade Thomas Östros rent hatad. Hans fula hånleende är knappat något som ger pluspoäng.

Praoeleven Mona Sahlin kan ju ingen på allvar vilja ha som statsminister. Tänk allt fiffel som det skulle innebära. För er som tvivlar. Se följande film på Youtube



Efter att ha sett klippet ställer väl sig alla frågan. Hur kunde Socialdemokraterna välja Mona Sahlin till partiledare? Tänk vad som kan ske om hon har hand om statsfinanserna?

Mona Sahlins utrensnings kampanj inom socialdemokratin gör att hon allt mer omger sig av ja-sägare. Ännu, snart ett och ett halvt år efter valförlusten så har socialdemokraterna inte visat upp några egna visioner utan är bara allmänt anti till allt och alla. De säger de skulle gjort saker bättre, men att peka ut vart de vill komma, det kan de inte.

Har den socialdemokratiska ideologin nått ändstationen?

Det ryktades, när socialdemokraterna var ute och fiskade efter en ny reklambyrå, att de bad den nya reklambyrån komma med förslag till framtida visioner. När de internt inte kan komma fram till något så blir de väl allt mer desperata.

Mitt råd till Socialdemorkaterna, i alla välmening, se till att ha en partiledare som kan tala utan slang. En partiledare som går hem i stugorna. Någon som har visioner och som kanske haft ett riktigt jobb. För med Praoeleven så blir socialdemokraterna ett lätt byte. Om någon tror något annat, se filmen ovan igen.

Själv är jag övertygad att ingen vill ha en yrkespolitiker som Mona Sahlin som statsminister. Hon är körd på många sätt och vis.

AB AB AB AB SDS SDS SVD SVD SVD SVD

Andra bloggar om thomas östros socialdemokraterna mona sahlin pär nuder politik

Pär Nuder byts ut av Thomas Östros, vilket nedköp ett bimbobeslut?

Om det finns någon inom socialdemokraterna som jag avskyr och många med mig så är det Thomas Östros. Hela hans utstrålning påminner om han som försökte vara bäst i klassen men som hela tiden fuskade för att få rätt svar. Thomas Östros känns inte trovärdig. Han känns falsk. Han har Bodström över sig och det är inget bra betyg alls.

Jag trodde Mona Sahlin ville vara en visionär. Nu är det som pest eller kollera. Thomas Östros är betongsosse. Har alltid vara betongsosse och kommer alltid vara det.

Hur kunde det bli så fel Mona? Har du helt kört fast? Inga nya idéer och inga nya medarbetare med visioner. Pär Luder, förlåt Nuder, är ju betydligt seriösare än Thomas Östros. Thomas Östros känns ju som att gå 15 år tillbaka i tiden. Inte nog med att hans politiska visoner är lika med noll han är ju inte tv-mässig för fem öre.

Jag kan på rak arm plocka fram fem socialdemokratiska riksdagsledamöter som både är mer seriösa och mer lämpade. De är ganska okända men seriösa i sin debattform och några som har visioner. Trodde Mona hade bättre koll.

Det allvarliga i det hela är väl att Mona Sahlin vill göra en återställare om socialdemokraterna vinner valet 2010. Det är väl det som är problemet. Verklighetsförankringen saknas hos yrkespolitikern Mona Sahlin. Fast är man en politisk bimbo så kan allt ske.

Utsikterna för att Mona Sahlin blir statsminister gick ifrån grått till kolsvart. Tur är väl det.

DN SDS SVD SVD SVD SVD

Andra bloggar om thomas östros politik socialdemokraterna mona sahlin pär nuder

Mona Sahlin tar Göran Johansson i örat, vill inte kopplas ihop med SD

Sverigedemokraterna och socialdemokraterna står varandra nära i många frågor. Det enda de varit riktigt oense om är integrationspolitiken. När nu Göran Johansson spelar sverigedemokrat, då får mona rycka ut och rätta till.
Att vi har problem med integrations politiken är en sak. Fast det har inget att göra med att vara solidariska mot våra medmänniskor. Alla som har råd skulle lätt betala för att fly till ett bra land. Vi skall vara stolta över intresset för vår nation.

AB

Socialdemokraternas inkompetens lagrad

Så nu kan vi se vad som verkligen hände. Hur kunde regeringen missa vad som skedde på andra sidan jordklotet, nu får vi svaren. Vem var på plats? Vem läste sina mail?

Prisa gudarna för att CD-skivorna med alla loggar finns kvar. Den som försökte rensa spåren gjorde ett uruselt jobb. Det är inte lika lätt att ta bort alla backuper som att lura in motståndarna på en öppen bbs och läcka det till massmedia för att vinna poäng i media innan valet. Nu finns backup CD-skivorna med trafiken under tsunamin. Det blir spännande att se hur de ignorerade varningarna.


SVD

Tre miljoner Boxer boxar omoderna, måste bytas ut

Ja, precis som jag skrivit tidigare så är boxers boxar redan omoderna. Det kanske är en nyhet för många, men vi har satsat på en teknik som kallas MPEG-2. Den har varit omodern i flera år. Det som krävs för alla HD-klara tv-apparater är MPEG-4. Tekniken har funnit i ett antal år. Dock visar det sig att politikerna gjorde ett felaktigt val. Socialdemokraterna borde skämmas. Lura 3 miljoner hushåll. Så inom något år måste alla köpa en ny box om de skall kunna se på sin tv. Visst är det underbart?

IDG

Rökt på? Drogkontroll nästa?

Va, har Mona Sahlin rökt på? Eller hon kanske tagit något annat? Något fel är det helt klart då man kommer ett debattinlägg som på DN debatt idag. Människan borde absolut inte kasta sten i glashus. Det kallas desperation.

Mona Sahlin har ingen egen politik. Hon har ingen politisk plattform att stå på. Den rödgröna röran är idag mer oense än på mycket länge. Så det är kanske inte konstigt att det krävs lite röka för att lugna ner sinnena.

Vilseledda har vi varit under alla år då den rödgröna röran varit i farten. Så kasta inte sten i glashus. Det är aldrig bra. Fast PR-konsulter är ju sossarna bra på att producera. Även av gamla partiledare. Ordförande Persson nöjde sig ju inte med att vara godsherre. Nej, han blev PR-konsult. Mona Sahlin, det är inte för sent ännu för dig att bli PR-konsult.

Tycker det vore bra att kolla partiledarna för drogmissbruk, om inte annat så att föregå som gott exempel! Just nu så blir jag orolig. Fast passivrökning kan ju vara lika farlig så.

DN

Schenström affären varv 4, eller vad det blir.

Schenström affären varv 4, eller vad det blir. Ett svar på Kent Filppus inlägg.

För det första, det var inget hångel. Under de fyra timmar som aftonbladets fotograf tryckte utanför så fick han bara med en snabb puss och en snabb kram. Så det har aldrig varit ett hångel, kommer aldrig bli ett hångel mellan Ulrica Schenström och Anders Pihlblad. För tror man att man att ett hångel är en snabb puss med ett bord emellan varandra och en snabb kram då har man nog aldrig hånglat. 30 sekunders hångel har jag aldrig hört talas om. Fast jag kan hålla med om att Aftonbladet vill få det att se ut som det var hångel i fyra timmar.
Om vi kallar det för hångel så fall har ju Jeltsin och Göran Persson hånglat när de träffats. Eller Göran Persson och Mona Sahlin har hånglat 100-tals gånger. Aftonbladet har tex tagit bort all information i de bilder som visar hur få sekunder det hela rörde sig om. De som var på krogen säger med det bara var en snabb puss. Aftonbladet ville det skulle se ut som mer och dessvärre så svalde de flesta det.

I de 900 kronorna så fanns det mat med i bilden. Det sägs med att den övriga delen av notan, där de andra var med, var för lite. Så det rör sig om öl och vin för ca 600:- och det är inte mycket under fyra timmar. Vad däremot är skrämmande är att TV4 bröt emot källskyddet då de tog fram notan. De bröt en av de viktigaste skydden mellan uppgiftslämnare och en journalist. Det är det utan tvekan grövsta övertrampen i denna historien. Fast jag har inte sett någon tidning som reagerat ännu. Vilket jag ifrågasätter. Kanske för få som var vakna då de skulle lära sig vad källskyddet innebär.

Som journalist så ingår det att träffa de man bevakar. I många fall kan det bli en yrkesrelation där man känner till den andres privatliv. Att bjuda på mat och dryck för att kunna slappna av är mycket vanligt. Speciellt om det rör sig om viktiga företrädare för politiska parti, företag eller organisationer. Notan var i detta fallet enormt liten. I de flesta fallen är det betydligt dyrare krogar med betydligt större notor. Den största nota jag har hört talas om var 8000:- för två personer för några år sedan. Så hela spåret med mutor och annat är patetiskt. Själv skulle jag vara extremt illa ute. Den dyraste notan jag haft låg väl på 2000:- för två personer. Bara för att ge det hela lite perspektiv.

Schenström fick order om att säga upp sig. Drevet med skulle skada regeringen för mycket, speciellt då ingen vågade säga att det bara var en puss och att det är brukligt att träffa politiker både över en eller två flaskor vin. Yrsa Stenius sa senast i veckan att det är vanligt med den typen av möten. Så Schenström och Pihlblad har inte gjort något fel. Om det vore fel skulle 100-tals journalister söka nytt jobb. Som jag sa innan, även jag skulle råka illa ut.

Vad jag hittar online är en undersökning ifrån 1999 där siffran ligger på nästan 70%.
http://www.jmg.gu.se/pdf/jmgdata/journalist2000.pdf
Så visst har en majoritet av journalisterna hjärtat till vänster!

Nu kommer jag säkert få en massa påhopp, men när brydde sig dagens befolkning om ledarskribenterna? Några få procent läser ledarna resten bryr sig inte. Vet att på en medelstor tidning så visade läsarundersökningen att 1,4% läste ledaren. Jag kan dock hålla med om att S har varit skumma i sin mediepolitik. Arbetet i Malmö saknar jag själv mycket. Fast jag tror som sagt inte den politiska färgen spelar så stor roll på tidningarnas reaktioner. DN och Svenska Dagbladet köpte ju Aftonbladets vinkel med en gång. Ingen eftertanke eller något.

En manlig politiker som hade pussat en journalist hade aldrig hängts ut i form av att det skulle vara ett hångel. Det hade krävts fler bilder för det första och media skulle inte köpt det så lätt. Speciellt underligt är det ju att alla vet vem Anders Pihlblads pojkvän är. Fast nu kunde de ju föra svenska folket bakom ljuset genom att få det att se ut som en snygg journalist förför en gift kvinnlig statssekreterare på krogen. Claes de Faire på Resumé vågar ta bladet ifrån munnen och säga som det är. De flesta av sveriges politiska journalister var skitsura på Schenström. Hon var deras största kontakt inom M som Presschef. Hon kunde spelet mellan journalister och politiker. Hon gav information och alla trodde det skulle bli den mest kommunikativa statssekreteraren någonsin. Fast hon tog sin roll på allvar och det blev helt tyst.Så visst, det var flera faktorer som spelade in.

Frågan är dock om inte någon PR-byrå rekryterar henne. Den arbetskapaciteten och den kunskapen om det journalistiska arbetet så tror jag det finns många headhunters där ute som vill rekrytera henne. Politiken hittar många duktiga förmågor, men de brukar bege sig till andra och mer välbetalda jobb.

Hade jag varit i Fredrik Reinfeldts kläder hade jag återanställt Ulrica Schenström. Speciellt då ersättaren faktiskt har gjort något som inte är ok.

Tack själv Kent Filppu för debatten!

DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN SDS SDS SDS SDS SDS SDS SDS SDS SDS SDS SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD

Schenström affären varv 2

Mer om Schenström affären och svar på Kent Filppus inlägga "Man måste alltid fråga sig vad avsändarens motiv är"

Om vi börjar med motivet så är det ganska enkelt. Jag hatar hycklade kollegor. Jag hatar när medborgarna förs bakom ljuset av massmedia. Jag hatar affärer som inte är en affär utan en vendetta.

Ja, vem är vi som bloggar på byxorna nere. Vid tangenterna sitter jag som skriver alla inlägg. En sköter tekniken, som att godkänna svar på bloggen samt jag jag har två sidekicks som kommer med förslag på vad som borde skrivas om, samt ger en massa feedback.

När det gäller hämndbegäret så kan det låta otroligt att en stor tidning skulle kunna hamna i den sitsen. Fast det rör sig om en handfull personer och det räcker med att en eller två anser sig förlorat en värdefull kontakt, eller känt sig förd bakom ljuset. Jag har sett det med egna ögon och varit med om liknande situationer ett antal gånger. Dock har jag inte jobbat på aftonbladet, men jag tror inte de skulle utmärka sig gentemot andra tidningar.

Krökandet tycker jag är en bisak. Om man kan hantera alkohol klara man av att både sköta sitt jobb och ta ett antal glas vin. De åt ju med för de där 900 kronorna, det har ju en hel del tidningar missat att upplysa oss om. De var där ifrån 19.30 till 23.30 så det var ju inte så mycket vin att någon skulle däcka direkt. Anders Pihlblad har redan sagt att Ulrica Schenström svarade i telefon och gick i väg för att tala ostört flera gånger. Den delen var hennes del i jouren. Det fanns betydligt fler personer i jouren. Så allt vilade inte på en person. Att nästan ha jouren 365 dagar om året så får man tåla att det dricks vin under en sådan form av jour. Vi kräver ju inte alkolås på röstknapparna i riksdagen tex. Hur många gånger har inte politiker varit redlöst berusade och röstat i riksdagen?

En man som pussar på en kvinnlig journalist skulle aldrig ha hamnat på löpet i aftonbladet. Det har funnits en form av att skydda politiker och deras kontakter. Göran Persson otrohet med Anitra Steen och utnämningen för henne i systembolaget skrevs det inte om. Trotts det fanns både det ena och andra att skriva om i tidningarna. Det finns andra förhållanden och konstiga samröre som journalistkåren både blundat för och spelat med för de varit kompis med de ministrarna. En frågeställning som jag vet fanns på tidningarna när Stig Malm blev minister var om det var Göran Persson som hängde med den där kvällen på porrklubben. Svaret på den frågan låter jag vara obesvarad. Dock finns det journalister som sitter på information som de använder för att få annan information. Journalisterna smeker politikerna medhårs och politikerna gör det samma tillbaka. De kan ju inte leva utan varandra.

Man måste veta att Ulrica Schenström som presschef för moderaterna alltid var tillgänglig. Ville du som journalist ha ett uppslag så ringde du och Ulrica ordnande fram rätt politiker och storyn nästan skrev sig själv. Om du hade frågor om både det ena och andra så var det bara att ringa. Så plötsligt blev hon statssekreterare. Då jublade först journalistkåren. Äntligen någon statssekreterare som vi journalister hade en kontakt med. Fast journalistkåren insåg inte att denna nya rollen innebar att tillgängligheten inte var som innan. De flesta hade flera kontakter inom moderaterna, fast stora Aftonbladet hade satsat mycket på de gamla moderaterna och hade bara Ulrica som kontakt bland de nya moderaterna. De gick ifrån vara de som kunde komma med nya storys till en i vargflocken som var tvåa på alla storys. Frustrationen och ilskan var enorm.

Lars Danielsson, ja för det första så fick han aldrig sparken. Än idag så slöt Göran Persson upp bakom honom. Vi vet inte om Lars Danielsson var på UD. Vi vet inte i vilket skick han var i, han kanske druckit en flaska sprit, vad vet vi. Fast han fick aldrig sparken. Att han är ute i kylan idag på UD beror ju på att han har haft för hårda band med S. Det går inte att ha någon med så stark partibok att föra ut regerings budskap i ett främmande land. Att sen han fått sådan kritik ifrån olika utredningar gör ju inte saken bättre. Det stora problemet för Lars Danielsson var hans tillgivenhet till Göran Persson. Han trodde aldrig att regeringstiden skulle ta slut. Han hade heller ingen roll inom S att falla tillbaka på utan fastnade på UD i en skrubb. De nya socialdemokraterna, ja det får man kalla dem för, vill inte ha honom. Så där sitter han. Göran Persson borde se till så JKL omfamnar honom, för han skulle säkert bli en bättre konsult än förra chefen. Vad det gäller andra affärer ifrån förr, så vill jag inte skriva om dem. Det finns säkert de som lägger pussel och försöker komma på vem jag är. Jag vill inte att alla pusselbitar skall finnas online. Jag har en yrkeskarriär som betyder mycket för mig och jag vill inte mitt bloggande skall påverka den delen.

Att möta journalister på krogen är inget ovanligt. Det kvittar om det är lokal, regional eller på riksnivå. De bästa mötena mellan journalister och politiker brukar vara de informella mötena i krog och café-miljö. Att journalisten tar notan är en självklarhet. Mer än hälften av alla artiklar kring politik tillkommer i den miljön. Det finns inte en enda politisk reporter som inte gjort samma sak. Däremot så är det ju inte så att konkurrenterna spanar och plåtar vid alla möten. För då skulle det bli flera sidor bilder dagligen i massmedia. Aftonbladets reportrar är självklart skitförbannade på att TV4 får en chans att prata med deras gamla vän. Att de inte var de som fick bakgrundsfakta om den kommande moderatstämman. De som "störst" har ju svårt att se sig förbigångna av TV4.

När det gäller krishanteringen så tycks det inte ha gått fram i media att för det första så skötte Ulrica Schenström sin del av krishanteringen. Hon var tillgänglig. Det är som sagt redan bekräftat. Krishanteringen ligger på de olika myndigheternas jourberedskap. Det fanns även flera andra som hade jour. Så det var inte en person som hade en jour. Så hela fokuset på jouren är i mina ögon löjlig. Någon som har kvar på sig att vara tillgänglig 365 dagar om året har inte en jour på samma sätt som nisse som jobbar på it-supporten på telia tex. Några glas vin och mat under fyra timmar gör varken till eller från vad det gäller att kunna lösa sin uppgift.

Hela affären skall ses ur dess rätta sida. En Vendetta ifrån Aftonbladets sida på deras gamle vän. Det sorgliga är att se alla de journalister som följde efter i vargflocken istället för att stanna upp och ifrågasätta vad som hände. Fast det är ett stort problem i sverige. För få individer med för starka kompisband bevakar och skriver om samma sak. De som tänker själv och tar egna initiativ kan åtalas för dataintrång och som sen fryses ut av de gamla kollegorna. När sen 70-80% har hjärtat till vänster så blir det en skum tyngdpunkt i bevakningen. För många har en partibok och det märks allt tydligare. Själv skulle jag inte kunna vara en politisk reporter för jag har grundläggande värderingar som är svåra att lägga bort. Dock vet jag många gamla kollegor som inte kan lägga ifrån sig sin tro.

Ulrica Schenström kommer säkert tillbaka inom M. Det vore politiskt självmord av M att göra av sig med en så pass viktig talang. De hade ju inte vunnit valet utan Ulrica Schenström. Det hade aldrig blivit ett sådant perfekt samarbete och gemensam front. Hoppas bara M förstår det. Dock hade jag haft en PR-byrå och skulle anställt någon så står Ulrica Schenström högst på min lista. Hög arbetskapacitet, social superbegåvning, taktiker med god översyn och enormt kontaktnät. Läste på en blogg att hade denna affären inte dykt upp hade hon om ett par år blivit den första kvinnliga partiledaren för M. Jag tror det stämmer. Alla som någonsin träffat henne kan ju bara tala väl om henne. Fast framgångsrika kvinnor tycker inte mansgrisar om och därför är vi där vi är idag.

DAGEN DAGEN DAGEN DAGEN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD SDS SDS SDS SDS SDS SDS SDS SDS SDS SDS SDS SDS SDS SDS SDS SDS SDS SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD

Aftonbladet och mardrömsaffären för Reinfeldt

Låt oss börja med att inse att det politiska samtalet mellan massmedia och politikerna i stor del bygger på samtal som inte är presskonferenser utan möten av andra typer. Förarbetet är viktigt för att få rätt genomslag i media. Ulrica Schenström är en mästarinna på detta. Bakgrundssamtal är det som de politiska kommentarerna bygger på.

Vad hände då förra veckan?

Aftonbladet fångade statssekreteraren Ulrica Schenström på bild med journalisten Anders Pihlblad ifrån TV4 när de träffades på krogen Judit&Bertil. Fotografen Jimmy Wixtröm dök ju inte upp av en slump där. Han var klart utsänd för att ta så många bilder han kunde åt Aftonbladet.

Vad var motivet för Aftonbladet. Ju den enkla anledningen hämnd. Claes de Faire på Resume lyfter upp de argumenten om att pressen hoppades på att Ulrica Schenström skulle ha samma stil som statssekreterare som under åren som presschef. Där bet de sig dessvärre i svansen.
Aftonbladet blev värst drabbade. De har under de senaste åren byggt sina kontakter med moderaterna på Ulrica Schenström. Nu fanns hon där inte och aftonbladet stod utan kanaler in i moderaterna. De försökte att få igång en dialog men Ulrica Schenström men det blev helt dött. De gled allt längre ut i väggrenen och till slut hade de kört fast medan konkurrenter körde förbi i 120 med nya avslöjanden. Då bestämdes det att punktmarkera Ulrica Schenström. De visste att Ulrica Schenström var motorn för statsministern. Kunde de både hämnas på Ulrica Schenström och sänka Fredrik Reinfeldts maktposition inom moderaterna.
Beslutet om punktmarkering kom i mars 2007.

Vad vi vet är att i över ett halvår så följde aftonbladet efter statssekreteraren för att få fram något som skulle kunna bli ett stort scoop. En del tips talar om inhyrda privatdetektiver. Andra talar om ett team med en journalist och en fotograf som följt efter vecka efter vecka. Ett tredje spår som dykt upp i bloggar handlar om att Aftonbladet och TV4 hade skapat en ohelig pakt. I denna sekund så har jag ingen aning vad som är det rätta. Att unge fotografen Jimmy Wixtröm skulle känna igen Ulrica Schenström är för otroligt. Så klart är att något har varit på gång under minst 6 månader och de politiska reportrarna på aftonbladet har varit desperata.

Vinklingen av hela storyn handlade om att få det att se ut som ett hångel. En gift kvinna sitter och pussar på en manlig reporter på Tv4. Strategin höll tills redaktionen insåg att flera visste att Anders Pihlblad hade en pojkvän. Dock ville ingen outa Anders Pihlblad men risken för det skulle slå tillbaka med full kraft. Några få journalister hänger inte på för de anser att pussande har ingen att göra med. Då kommer jourspåret in.

Här fastar massmedia ett par dagar. Anders Pihlblad säger dock i den egna tvkanalen att så fort telefonen ringde så gick Ulrica Schenström bort för att föra samtal ostört. Dock har nästan hela presskåren redan svalt Aftonbladets story. TV4 vill inte dras djupare in i affären utan beordrar Anders Pihlblad att säga hur mycket de druckit för. Berusningsspåret är startat. Sällskapet var fyra ifrån början och de två som gick tidigare får då en summa på sig på 200:-. Här är det en politisk reporter som gör allt för att överleva på sin arbetsplats som anger summan i samförstånd med sina chefer som hotar att säga upp honom. Av bilderna i Aftonbladet så finns det mer tecken att Anders Pihlblad är mer påverkad än Ulrica Schenström. Dock nappar ingen på det spåret, för det är mer intressant att fälla en statssekreterare. Förra gången efter Tsunamin kände sig många journalister misslyckade. Denna gången skulle de ge allt.

Nu var läget så illa att vad som än regeringskansliet skulle säga så var det kört för Ulrica Schenström. Fredrik Reinfeldt hade inget annat val då hans tre vänner i alliansen redan vänt honom ryggen. Folkpartiet, Kristdemokraterna och Centern vet alla att Ulrica Schenström tar plats och styr. I det långa loppet gynnas inte deras politik utan för de skall få mer fria tyglar gentemot pressen så köper de Aftonbladets vendetta utan att fundera på vad som är sant och falskt. Göran Hägglund är den som börjar lämna skeppet och de andra två alliansmedlemmarna tar kontakter med olika personer inom moderaterna. Gammelmoderater, de som inte helt håller med om de nya moderaterna uppvaktar enligt uppgift Fredrik Reinfeldt och personer runtomkring. De som normalt stödjer tex Carl Bildt ställer gärna upp på att försvaga Fredrik Reinfeldts ställning. Omdömen om hur Ulrica Schenström uppfattas inom resterna av gammelmoderaterna inom partiet är nu fakta i massmedias bevakning. Fredrik Reinfeldt måste agera och rädda vad som räddas kan. Försvarar han Ulrica Schenström kan han dras med ner i djupet om mer tillkommer.

Kvinnor skall inte vara på krogen och än mindre vara onyktra!

Hade detta hänt om det var en man och en kvinnlig reporter? Nej. Under den förra regeringen fanns det situationer som var de omvända men det blev inget. Det blev snackisar på redaktionerna istället.

Massmedia hade satt sig mer in i jourberedskapen om det vore en man. Anders Pihlblad har ju vidhållit att Ulrica Schenström kommunicerade med flera i telefon under kvällen. Anders Pihlblad vidhållet med att Ulrica Schenström bara var glad i hatten, inte redlöst berusad så som aftonbladet vill göra gällande.

Hade det varit en man som pussat på en homosexuell kvinna som hade en relation hade det stått i media ganska direkt att det inte var ett hångel. Speciellt om den manliga politikern varit gift. Nu är det ingen som för fram detta för då tappar storyn en del av sin kraft. Regeringen kan inte heller outa en journalist. Det skulle vara politiskt självmord. Ingen tidning har helt ställt sig bakom de nya moderaterna, så det blir inget avslöjande på ledarplats i massmedia. Så detta med en moderat faghag når inte ut mer än i ett fåtal bloggar. De som vill avsätta Ulrica Schenström försöker fortsätta att köra på hångelspåret och de missnöjda medborgarna tror fortfarande på ett utomäktenskapligt hångel. Även alliansvänner hänger med på i hångelspåret på sina bloggar.

Alkoholhalten. När aftonbladet räknar på det billigaste slaskvinet på krogen så får de ihop det till 19 glas vin. Hade de räknat på ett dyrare vin hade de hamnat på sex-sju glas. Fast då tappar det betydelse. Att sen ingen kommenterar att konsumtionen skedde under ett långt besök på krogen. Exakt hur många timmar har inte kommit fram. Det ryktas om 5-6 timmar och då är det inte någon större berusningsgrad vi talar om. Det är mindre än på någon middag. En man med lika stort intag skulle aldrig klassas som redlöst berusad. Män skall ju kunna hantera alkohol, det skall inte kvinnor kunna.

Fredrik Reinfeldt var klart rörd vid presskonferens efter riksdagens frågestund på torsdagen. Just att han visade känslor och nästan var rörd till tårar visade hur starkt hans förtroende var. Innerst inne visste han nog att Ulrica Schenström hade klarat av att sköta sina åtaganden men att han stod ensam kvar. Ingen ville riskeras dra med i ett fall. Hans politiska framtid stod på spel och då fick han svika sin mest trogna medarbetare.

Hur kommer detta påverka då? Fredrik Reinfeldt är enormt försvagad. Moderaterna är som titanic just nu. Ingen skulle kunna tro de skulle gå att sänka. Allianskompisarna springer dock runt och öppnar alla vattentäta skott för att se till att deras egna fartyg flyter på och kan vara kvar. De nya moderaterna har förlorat sin starkaste motor. Förändringarna ifrån trist värdekonservativa till socialliberala har fått en enorm törn.

Moderaterna kommer säkert ändra taktik i framtiden om hur de hanterar media. Ifrån att ha försökt att tiga ihjäl affärer så kommer de nästa gång något ske gå till fullt angrepp emot budbäraren. Aftonbladet visste om moderaternas taktik och höll ut och eldade på storyn.

Kommer Ulrica Schenström tillbaka in i regeringskansliet?
Ja, utan tvekan. Kanske inte inom det närmsta året, men tillbaka kommer hon om hon vill. Mona Sahlin kunde ju bli partiledare trotts alla hennes grova affärer. Så visst kommer Ulrica Schenström tillbaka.

Kvinnor inom politiken skall vara helgon. Vara i jour dygnet runt året runt. Aldrig dricka alkohol eller ge en vänskaplig puss på någon. Kvinnor skall vara hemma vid spisen. Det anser i vart fall sveriges journalistkår som skapat egna regler för kvinnor.

AFB AFB AFB AFB AFB AFB DN DN DN DN DN DN DN DN DN EXP EXP EXP EXP EXP EXP EXP EXP EXP HD HD HD HD HD SDS SDS SDS SDS SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD

Aftonbladets vendetta avslöjad i detalj

Ett antal oberoende källor talar om hur tankarna och uppdraget formulerades på aftonbladet för sju månader sedan. De skulle med alla medel gräva fram en skandal och den mest centrala personen de skulle rikta in sig på var den som innan valet kallades för en vän och som de nu kallade fiende. Som pressekreterare så älskade Aftonbladet Ulrica Schenström. Som statssekreterare så fick hon en ny roll och Aftonbladet tappade då sin bästa källa in i moderaterna. Det fanns även andra journalister som kände samma sak. De som de hjälpt in i maktens korridorer ställde och styrde nu över vilken journalist som fick tala med vilken politiker. Det kunde inte de politiska reportrarna ta.

I början på mars 2007 så formulerades deras strategi över hur de skulle sänka motorn i regeringskansliet. De visste sedan tidigare att statssekreteraren är en mycket glad och social person som då och då hade politiska möten på krogen. Ett team bestående av en journalist och fotograf skulle nog punktmarker Ulrica Schenström dygnet runt tills de hade rätt bilder för deras planerade kupp mot makten.
Ju längre tiden gick ju mer förbannade blev de på Aftonbladet. Skitsnacket tog fart och fler och fler journalister uttryckte sitt missnöjde med tillgängligheten i regeringskansliet. En ren kampanj var påbörjad och flera nyckelreportrar såg till att övriga massmedia var redo för att svälja aftonbladets story utan att tveka.

Aftonbladet kände dock en viss olust när inget hade hänt ens då semestrarna rullade på under sommaren. Fast de var envisa och skulle inte ge upp. Det byggdes oheliga allianser mellan de olika mediebolagens anställda. Ett missnöje var väl uppbyggt då allt briserade förra veckan. All massmedia svalde Aftonbladets bilder och story. Otroheten var ord som bloggsfärens röda bloggare använde. Hångel blev nyckelordet. Detta trotts att massmedia visste att Anders Pihlblad inte var lagd åt det hållet så spreds storyn. Vissa redaktionschefer kallade det för en stor bitch slap på regerings bitchen. Dessa män njöt att nu kunde de ge igen efter ett år av svårigheter att nå nyckelpolitiker inom den borgerliga alliansen.

Resten är historia nu. När inte hångelvinklen funkade så blev det en fråga om jouren. Lämpligt nog så hängde se & hör kopian politikerbloggen på med inlägg som blev sanningar. Det var ju bara en kvinnlig politisk tjönsteman så bakgrundsfakta var inte viktiga. Nu skulle hon bort. Svt njöt av att kunna sätta hårt emot TV4 och sen var allt klart i natt. Ulrica Schenström insåg att drevet blev för stort och oberoende vad hon skulle säga var skadan för stor och hon begärde att bli avskedad.

Champangekorkarna åker nu både hos aftonbladet och andra journalister som hängde med i vendettan. Journalisterna i sverige visar att det är personliga agendor som styr deras rapporterande. Inte sakfrågor.

Om journalisterna tror att de "vann" så får de nog tänka om. Det har mer visat att riktig grävande journalistik saknas och journalistkåren jagar i flock. En halvsanning är plötsligt helsanning. Det som de brukar göra, träffa politiker på tumanhand blev plötsligt något som var fel och oetiskt.

Vän av ordning säger ju att detta vet alla politiker att journalister måste klappas medhårs hela tiden, annars kommer de och sticker en dolk i ryggen. Jo, det vet nog alla politiker. Fast ändras rollen så mycket som att gå ifrån pressekreterare till statssekreterare så kan inte samma klappande medhårs förekomma. Det är två helt skilda roller. Aftonbladets inkompetens på att bygga bra relationer med det moderata toppskiktet var ju anledningen till att de bara hade en bra relation med den moderata toppen. När den då får andra uppgifter så föll deras korthus ihop. De fick följa upp andras avslöjande och kunde inte vara den som satte fokus i den politiska debatten.

Visst är sveriges journalistkår fantastisk?

Ps. Sitter du eller någon annan på mer information vad som skedde på redaktionerna, var inte rädd för att skicka ett mail eller två. ds.


Tidigare blogginlägg:

En puss är bara en puss
Jour eller inte jour ointressant
Journalisternas vendetta ledd av aftonbladet!
Fult spel av journalistkåren
Häxjakten av massmedia på kvinnliga politiker

DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN HD HD SDS SDS SDS SDS SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD SVD

Rasisten Anna Sjödin och Billy Butt i samma båt?

Ibland är det dumt att sätta sig i samma båt som någon som saknar förtroende. Nästan alla jag mött håller med om att Billy Butt dömts på felaktiga grunder. Alla jag mött anser att Anna Sjödin dömdes rättvist. Jag vet av egen erfarenhet hur hårt festande det är i de olika politiska ungdomsförbunden. Ena minuten försöker alla vara änglar, nästa sekund bajsar de ner hotellrum.

Billy Butt lovade guld och gröna skogar och många tjejer försökte gå söngvägen. När inget hände så blev de lack och polisanmälde och resten är historia.

Anna Sjödin gick till det skabbigaste stället i Stockholm. Hon var märkbart berusad och hennes gäng visade ju verkligen på vilken nivå allt var på. Hot om justitieminister och annat trams. Nej, det är inget tvivel om att dessa unga SSUare ansåg de kunde stå sig över samhället. De var ju en del av maktelit. Fast ta det lugnt Anna Sjödin. Kan Mona Sahlin bli partiledare så kan du med. Du har ju inte försökt fiffla med kreditkort och annat.

DN

Djävulsledaren Mona Sahlin visionslös

Ni vet hon, Mona Sahlin, kortskojaren är i farten. Hon med toblerone ni vet. Storskojarpartiet, ni vet det med en godsägare som hoppade av och både får pension och drar in 100.000:- per dagen i sann socialistisk anda. Leve internationalen! Socialdemokraterna, partiet för eliten och höginkomstagarna.


[mona sahlinspråk på]
Åter till ståckhålms måna. Mååånna Saaahliin va. Det är hon va. Hon partiledaren va. Hon är nu djävulsdyrkare va. Ja hur kan hon då va prata om djävulen va? Hon har ju kåll va!?
[mona sahlinspråk av]

Skojarpartiet har visat sitt fula tryne. Socialdemokraterna, maktelitens parti. Utan egna visioner och bara anti. Någon som är förvånad att de vill sin nya reklambyrå skall skapa visionerna???

DN DN SVD SYDSVENSKAN

Regeringsmakt = dåliga opinionssiffror?

Alliansen har inte haft det så lätt i början. Ny jobb, de dyker inte upp i den takt som fyrklövern önskar och de flesta går på Monas frierier. Många har glömt godsherrens brist på närhet till folket, fast en del kanske tror det skall bli bättre med en rödgrön röra som saknar visioner.
Socialdemokraterna är så illa ute att de vill deras nya reklambyrå skall lägga grunden för deras nya slogans.
Låt oss aldrig glömma att S är ett parti med pampar som bara gör allt för att gynna sig själv. Se bara på Göran Persson!
Fredrik Reinfeldt tror jag mer på. Ger man dem tid kan det bli riktigt bra.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=704216
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_17289860.asp

Vänsterblocket saknar framtid

Det stora problemet är ju att S inte ännu skaffat sig mål för framtiden. I debatten mellan Mona och Fredrik så insåg man att Mona helt saknade visioner. När sen det tafatta försöket att rida på munkarna i Burmas kamp, ja då skrattade många i tvsofforna. Mona gör bäst karrikatyr på Mona, ja så är det. Undrar om hon ens tänkt igenom hur pinsamt det blev.

MP känns mer som visionärer, varför skall de förknippas med S?

http://www.svd.se/dynamiskt/blogg/did_14626525.asp?id=5069
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=702272