Självförvållad kriminalitet

Kontanter är och förblir en farlig del av vårt samhälle. Vi skrev ju innan om att IKEA vägrar att ta emot vissa stora kreditkort, då ökar kontanterna och risken för rån.

Det som är extra sjukt är att offentliga medel går åt för att klara upp dessa rån. För många år sedan så fanns det inga alternativ till kontanter. Idag finns massor av alternativ. Vore det inte dags att modernisera våra vanor? Att betala med kort fungerar utmärkt. Varför skall vi ha kontanter i samhället.

En stor sektor som lever på kontanter är den svarta sektor. Det är där en massa kontanter roterar. Vid småköp används fortfarande kontanter. Detta för att kortsektorn tar betalt för småköp. Det är osunt och ologiskt.

Sluta upp med att använda kontanter borde vara ett mål. Om inget annat för att förebygga alla dessa rån som beror på jakten på pengar.

Vilket parti vågar föra fram detta på den politiska agendan?

AB DN HD SDS SVD

Korkat IKEA! IKEA ökar kontanthanteringen och risken för rån

Ja, så var det konstaterat, IKEA är mer dumma än de utger sig för att vara. De vill öka kontanthanteringen, medvetet eller omedvetet, i sina varuhus. En del skulle tycka det vore bättre att betala med kort. Fast inte IKEA inte. Nej, de vill ha kontanter.

Låt oss först ta reda på kostande för kontanthanteringen. I den får vi räkna med pengatransporter, rutiner vid hantering av kontanter i varuhusen, svinn och felräkning samt rån. I runda slängar rör det sig om 10% av varje kontant krona.

IKEA har sedan ett par veckor valt att ta bort möjligheten att ta betalt med American Express. Kortet kostar 4% för IKEA att hantera, alltså 6% under vad kontanter kostar. Det finns ingen information i butikerna om varför. När sen American Express står för runt 10% av alla inköp så rör det sig om mycket pengar. Kanske hälften väljer annat kort så kvarstår det ändå 5% som väljer kontanter. Det blir en massa varje dygn.

Om man är konspiratoriskt lagd så skulle man kunna tro det är någon insider som har agerat. För mer kontanter ute i varuhusen innebär större rånrisk, som i sin tur innebär att kostnaderna ökar ytterligare. Lägg sen till att riskerna vid rån blir allt värre. Det sprängs, det används skjutvapen och det är allmänt våldsamt. Frågan är inte om, utan när, nästa dödsfall sker vid nästa rån. Kanske på ett IKEA-varuhus nära dig? Ledningen kanske tycker att en död IKEA-anställd mer eller mindre inte är så viktigt.

Hur IKEA fattat sitt beslut är för mig underligt. Jag finner ingen logik i deras beslut. Så alla ni kriminella där ute. Skit i banker och värdetransporter, satsa på IKEAs varuhus. Det tycks ju vara så de tänkt, eller?

För att undvika kommentarer om att det är så lite marginaler på IKEAs produkter så vill jag påtala att IKEA har störst marginaler i branschen. Så det är inga problem med vinsterna. Det enda som de säljer med förlust är varmkorven. Fast läsken brukar slinka med och då blir det vinst igen. Fast det talar de tyst om.

SVD



Andra bloggar om ikea pengar ekonomi samhälle brottslighet organiserad brottslighet rån

Vi vill passa på att tacka för tipsen vi fått. Tack!

Polisuniformer lika lätta att kopiera

Det är lika lätt att fejka poliser som det är att fejka personal ifrån ett vaktbolag. Varför tar inte journalisten på DN upp det? Att G4S (vad är det för jäkla bolagsnamn förresten) blivit drabbade är klart. Fast polisen vet ju med om falska poliser som har dykt upp då och då. Fast det kanske inte blir lika spännande att skriva då?

Värdetransporterna i vårt land är utsatta för rån. Mycket beror på att polisen är dåliga på att lösa brotten. Samtidigt fattar jag inte varför uniformerade väktare och fordon med företagslogotyper används. Det borde väcka mindre uppmärksamhet med civila fordon och civilklädd personal.

Jobbar själv vid ett företag som får pengar och lämnar pengar ifrån ett av de stora bolagen. De borde ju köra utifrån en slumpmässig besöksplan. Nu kan man nästan ställa klockan efter när de kommer. Skall det vara så?

Jag tror inte på beväpnade väktare. Jag tror inte på poliseskort. Jag tror mer på fordon och personal som smälter in. I längden borde vi lämna användandet av kontanter.

DN

Filmstjärnor

Hur många filmas av fyra kameror på en gång? Jo, de som är med stora dyra hollywoodproduktioner och de som rånar på väla. Hoppas detta avslöjar rånarna.

Det har gått snart ett och ett halvt dygn sedan rånet emot Forex på Väla utanför Helsingborg. Ingen gipen än så länge. Filmen som finns kan säkert hjälpa, men att spräng gång på gång visar ju att detta inte är amatörer. Känns nästan som militärisk precision. Så kanske en avhoppad officer som valt en kriminell bana?

Satt och tittade på placeringen av Forex på väla och det kändes nästan som att öppna en burk med honung i skogen och tro att den får vara i fred.

HD HD HD SDS SDS SDS SDS

Helsingborg lilla Chicago?

En del av mina vänner i Helsingborg kallar sin stad för lilla Chicago. De tycker det händer mycket i kommunen och kör med det smeknamnet.

Hur man än ser på saken så är det en enorm kallblodighet att gå in på ett köpcenter med människor shoppande runt omkring och aptera en sprängladdning och spränga sig in i ett växlingskontor. Dock undrar jag om de kom över några pengar. Med största sannolikhet så var det mesta väl inlåst.

Samtidigt så tycks banker allt mindre syssla med utländska valutor. En god vän som behövde en större summa dollar fick snällt och vänligt bege sig till Forex för att få ut det. Så de mer säkra bankerna tycks flytta pengahanteringen ut ifrån bankerna och in i växlingskontoren. Det i sin tur leder till mer pengar på växlingskontoren.

Polisen hade nog kunnat finna rånarna om övervakningsbanden hade längre "bäst före"-datum. Idag spelas de över ganska snabbt så risken är minimal att finna dem på video omaskerade när de var där och rekade. Beväpnade väktare har jag sett i debatten, det tror jag inte alls på. Lika stor polistäthet i sverige som i New York skulle göra mycket. Dock har vi store pensionsavgångar och annat som gör att det blir tekniskt omöjligt att nå upp till rätt nivåer på kort sikt. Men inom 5-10 år bör vi vara på plats!

DN HD HD HD SDS SDS SVD

Sprängämne vapen och pengakåta rånare

Banker och värdetransporter har en tradition att ha hög säkerhet. Växlingskontor har även mycket pengar och i flera valutor. I ett köpcenter så tycks det kanske vara så att det inte är så tjocka väggar och det har väl några rånare tagit notis.
Det är skrämmande att både använda sprängämne och skjutvapen bland shoppande människor i ett köpcenter. Samtidigt är det underligt att inte ha poliser på köpcentret med tanke på hur många som besöker det och hur stor rånrisk det är. Vi som varit utomlands har märkt att polisen finns ofta där medborgarna rör sig.

DN HD SDS SVD