Samma problem som efter första världskriget!

Vi som är lite äldre har fäder som var inkallade under andra världskriget har berättat om hur dåligt rustat sverige var. Det fanns inte vapen till alla. Det saknades nästan allt. Ändå så gick propagandan ut till folket att vi var rustade inför konflikten.

För politikerna hade trott att efter första världskriget skulle det inte bli fler krig och nedrustade. Det var ju fred. Så kom andra världskriget. Hade vi inte haft så goda relationer med nazityskland hade vi med blivit invaderade!

Nu är vi samma sits igen. Vi tror inte det kommer bli krig. Vi nedrustar så pass mycket att vi inte alls kan försvara oss. Är det så vi vill ha det? Försvarbeslut påverkar 30 år fram i tiden. Låt oss backa 30 år tillbaka. 1977 så hade inte muren i Berlin fallit. 1977 hade inte u137 gått på grund. Det var kalla kriget. Kapprustningen skedde mellan öst och västblocket!

Borde vi inte lära oss av historien?

De gamla marincheferna har helt rätt. Det är på kort sikt ingen risk för krig. Fast om 20-25 år kan allt vara helt annorlunda! Deras brev till partiledarna i den borgerliga regeringen är en viktig varningsklocka. Lyssna nu innan det är försent.

SVD

Andra bloggar som skriver om politik marinen försvaret försvarsmakten nedrustning marinen

Jordfräs till Thailand!

Thailand hänger på och köper JAS 39 Gripen. Klokt beslut? Nja, jag undrar. För med dagens investeringar och nedskärningar i svensk försvarsmakt så känns det som JAS 39 Gripen blir det sista svenska stridsplanet som tillverkas. Att sitta på JAS 39 Gripen om 10-15 år så blir det svårt att modernisera dem utan de tvingas köpa in helt nya plan. F-16 har uppgraderats många gånger liksom andra amerikanska stridsflygplan.

Kanske läge för regeringen att sluta skära ner på svenska försvaret och dra lärdom för vad som skedde efter första världskriget.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_501903.svd
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=554&a=705160
http://hd.se/inrikes/2007/10/16/thailand-koeper-gripen/